• 月月晴
当前位置:主页 > 环保设备网站资讯 >

VOCs管控何时步入新常态?三大层面问题待攻坚废气处理VOCs治理有机废气治理脱硫除尘器

上传时间:11-20 00:15:52

VOCs管控何时步入新常态?三大尺度问题待攻坚坚废气处理VOCs治理有机废气治理脱硫除尘器

[中国环境保护在线废气处理]挥发性有机化合物(VOCs)的排放正在成为中国空气污染控制的主要目标,并且对VOCs的排放控制也越来越严格。

目前,中国的挥发性有机化合物污染控制政策体系正在不断完善,但仍存在一些问题。

在政策层面,技术层面和市场层面,仍有进一步的挥发性有机化合物治理的空间。

有机化合物(VOC)是空气中一类复杂的有机污染物的总称,严重威胁人们的健康。

“ VOC在以臭氧(O3),细颗粒物(PM2.5)和酸雨为特征的区域复合空气污染中发挥着重要作用,这是制约??社会经济可持续发展的瓶颈。

”张新民说。

中国环境科学院院士在接受采访时说,挥发性有机化合物的污染已经成为困扰中国环境治理的新问题,并且在1940年代至1960年代受到越来越多的研究和关注。

,美国面临着臭氧的重大挑战,在1870年代,美国通过研究逐步阐明了挥发性有机化合物与臭氧的关系,开始颁布《清洁空气法案》(CAA)等措施,并开始通过多级管理:1990年,美国的《清洁空气法》迫使石化企业实施LDAR; 1996年,美国的VOC排放量显着下降;到目前为止,美国的VOC排放量已经下降。

e美国石化和化学企业分别下降了63%和56%,空气中的臭氧浓度也下降了35%(1980-2014年)。

可以说,美国对VOC的控制已经花费了50或60年,以大大减少VOC的排放并提高空气中的臭氧浓度。

从国家法律法规的宏观政策层面看,中国对挥发性有机化合物治理的重视始于“十一五”末期,并在“十二五”期间开始完善法律,行政法规和技术政策。

《计划》,尤其是2012年以后,逐渐开始从顶层设计中添加代码。

<<中华人民共和国空气污染防治法(第32号令) 《总统令》是中国预防和控制空气污染的基本法律。

但是,由于该法的颁布较早,仅存在类似概念,如有机烃尾气,恶臭气,有毒有害气体等,对VOCs控制的要求尚不明确。

但是,2016年新修订的《空气污染防治法》已将挥发性有机化合物纳入法规范围。

2010年5月,国务院办公厅印发《关于促进大气污染联合防治工作以改善区域空气质量指导意见的通知》(国发〔2010〕33号),明确规定了VOC污染防治的重要性。

在国家一级,将挥发性有机化合物和SOx,NOx,颗粒物列为改善空气环境质量的预防和控制重点,并在中国之路开启了VOC的控制和管理。

2012年10月,重点区域大气污染防治“十二五”规划正式发布,提出要开展“ VOCs污染综合防治工作”,VOCs排放控制要求和政策体系。

重点行业要改善,一般控制区的油气回收和控制工作要在2014年底前完成,石化行业的VOC排放要大大减少,这是VOCs污染的开始。

随后,环保部于2013年5月发布了VOC污染防治技术政策,为VOCs污染的防治策略和技术提供了指导,并提出到2020年减少原材料VOCs的排放。

从产品到生产再到消费的基本实现。

9月,国务院发布了《大气污染防治行动计划》,提出将挥发性有机化合物纳入污染收费的范围。

9月17日,环境保护部和其他部委发布了《北京,天津,河北及周边自然地区空气污染防治行动计划实施细则》的详细规定。

气体回收和处理应在2014年底完成,石化企业的有机废气综合处理应在2015年底完成,并由559家重点行业的559家企业进行挥发性有机化合物的综合处理。

到2017年底。

2014年5月,国务院办公厅发布了《大气污染防治行动计划(试行)》实施情况评估办法,建议对《大气污染防治行动计划》进行年度评估。

各省(区,市)人民政府预防和控制空气污染行动计划,以PM10和PM2.5为主要评估目标,其中“工业挥发性有机物处理及占7%。

环保部于12月发布了石化行业中挥发性有机化合物的综合修复计划,其中提出了针对基础更好的石化行业的明确修复方案,例如,到2015年底, LDAR工作将在全国石化行业中全面开展,对宠物体内的挥发性有机化合物进行全面治理。

北京天津,河北,长三角,珠三角等地区的石化行业,其他地区将进行VOC的综合整治。

到2017年7月,中国石化行业已基本完成VOC的综合整治并建成一个挥发性有机化合物的监测和监测系统;

2015年,财政部,国家发改委和环境保护部联合发布了《挥发性有机化合物排放收费试行办法》(政发[2015] 71号),对石化行业和包装印刷行业的挥发性有机化合物排放进行收费。

根据排放量。

2016年,工业和信息化部与财政部联合发布了《关于重点行业减少VOC的行动方案》(乳〔2016〕217号),目标是炼油,石化,涂料,油墨,胶粘剂,农药,汽车,包装印刷,橡胶制品,合成革,家具,鞋类等行业,其挥发性有机化合物的排放量占工业总排放量的80%以上。

该行业要求实施原料替代,工艺流程改造,回收和利用。

综合治理项目。

到2018年,工业行业的VOC排放量将比2015年减少330万吨以上。

2017年1月,国务院发布了“十三五”节能减排综合工作计划,其中将VOCs纳入了减排目标,并提出到2020年将VOCs排放总量降低10%。

到2015年。

尽管政策体系逐步完善,但挥发性有机化合物的治理问题仍然突出。

2012年后,随着国家政策体系的完善,以中国石油,中石化,中海油为代表的VOC的无组织排放控制,全面开展了LDAR工作。

同时,以浙江,江苏,上海,北京,广东为代表,重点是涂料,包装和印刷。

工业和化学工业园区开始了VOC的排放控制和管理。

但是,由于市场,资金,技术等问题,中国挥发性有机化合物的治理仍然很突出。

针对环境空气中臭氧浓度高的问题,环境保护部的监督小组最近加大了对挥发性有机化合物排放企业的监管力度,并通过加强北京,天津,天津,北京,天津,南京,南京,南京,南京,南京,南京,杭州,南京,杭州,南京,杭州,南京三国,南京,杭州,南京三国,广州,南京三国的大气污染防治等方面的监督,为期12周。

在河北及周边自然地区,发现3150家企业中有1553家存在环境问题,其中473家存在VOCs处理问题,而橡胶,机械制造胶合板,包装和印刷行业则更为突出。

1.一些企业没有配套的建设或闲置或关闭VOCs处理设施。

2015年之后,VOC的治理行业出现了爆炸式增长,但仍由小型企业主导。

根据中国环境保护工业协会废气净化委员会的调查数据,2013年,中国有140多家从事VOC治理的企业,但企业规模仍然很小,只有3-4家企业从事VOC治理。

产值超亿元,VOCs治理产业产值约30亿元; 2014年,挥发性有机化合物治理相关企业数量增加到200-300家,其中近一半是过去三年新注册或从除尘,脱硫,反硝化等治理行业转移而来的,占8-9产值超亿元的企业,行业总产值超70亿元。

2015年后,中国的挥发性有机化合物治理行业呈现爆炸性增长。

据有关机构的不完全统计,2015年,中国从事挥发性有机化合物治理的企业不少于800家。

2016年,约有19家挥发性有机化合物相关企业上市到现在为止,新的三板已经发展到33家,营业收入超过5亿元人民币的企业。

在政府层面上,挥发性有机化合物的种类,排放和排放因子不明确,这使关键行业难以掌握,而且顶层设计也不尽人意。

目前,中国的VOC排放尚不明确。

“排放因子是指美国,我们的生产过程和能源消耗水平与美国不同。

同时,VOC的定义也不统一。

各个研究机构采用的方法和时间段不一致。

张新民研究员表示,目前,各行业的挥发性有机化合物组成很普遍,仅发现了29个行业,而我国的检测技术尚未突破,将直接导致挥发性有机化合物的种类不清楚。

对于政府部门来说,重点行业将很难掌握。

根据张新民的说法,“控制PM2.5,应优先考虑苯系列含量高的石化行业;控制O3,应优先考虑酮含量高的涂料工业。

由于缺乏对关键行业挥发性有机化合物成分的了解,自然政府很难掌握挥发性有机化合物的控制目标,手段和目标,这是我国挥发性有机化合物控制与治理的顶层设计的缺陷。

各种自然党政府的实施力度不强,管理工作多面性,监督难度大,影响了行业的良性发展。

中国塑料加工工业协会复合膜产品专委会委员李建军认为,“在对塑料彩色印刷复合膜软包装行业的100家企业进行研究后,《大气污染防治行动计划》提出了支持企业的政策,但是,目前在自然实施和实施上存在很大差异。

担心在引入国家排放标准和收费制度的下一步之后,如果国家自然实施工作力度不一样,时间不同步,习惯性的“从大到小”的选择性执法,不能排除公司治理成本高和公司利润高的现象,整个行业可能会陷入体制不公平竞争的状态,影响行业的健康发展;中国“ VOCs”排放许可证制度尚未完善,目前该试点项目只是明星在东莞。

尽管许多城市都在征收排污费,但每个省的进度并不统一。

北京和上海很早就开始这样做,而辽宁今年才开始这样做。

&挥发性有机化合物的管理和控制涉及多个部门,例如监测部门,污染预防部门和大气部门。

这种多元化的管理,加上缺乏监督手段和技术,也引起监督困难等问题。

标准,法规和管理中存在许多问题,这些问题使执行法律变得很困难。

&ldquo;在现阶段,中国对挥发性有机化合物的控制仍处于起步阶段,特别是在标准法规方面